【师说原文及翻译】《师说》是唐代文学家韩愈撰写的一篇著名议论文,旨在阐述从师学习的重要性,批判当时社会轻视师道、耻于相师的不良风气。文章语言精炼,论点鲜明,逻辑严密,具有极高的思想价值和文学价值。
一、
《师说》主要围绕“师”的作用与意义展开论述,提出“古之学者必有师”,强调了学习必须有老师指导;同时指出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”,主张师生之间应相互学习、共同进步。韩愈还批评了当时士大夫阶层中“耻学于师”的陋习,呼吁人们重视师道,尊重知识。
二、原文及翻译对照表
原文 | 翻译 |
古之学者必有师。 | 古代求学的人一定有老师。 |
师者,所以传道受业解惑也。 | 老师,是用来传授道理、教授学业、解答疑惑的人。 |
人非生而知之者,孰能无惑? | 人不是生下来就懂得知识的,谁能没有疑惑呢? |
惑而不从师,其为惑也,终不解矣。 | 有了疑惑却不跟老师学习,这种疑惑就永远无法解决。 |
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。 | 出生在我之前的人,他懂得的道理本来就比我早,我跟从他学习;出生在我之后的人,如果他懂得的道理也比我早,我也跟从他学习。 |
吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎? | 我是向他学习道理的,哪里需要知道他的年龄比我大还是小呢? |
是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 | 因此,无论地位高低,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。 |
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣! | 唉!从师学习的风尚已经很久没有流传了!想要人们没有疑惑,真是太难了! |
古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。 | 古代的圣人,他们超出一般人很远,尚且还跟随老师请教;现在的一般人,他们比圣人差得远,却以向老师学习为耻。 |
是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎? | 因此,圣人更加圣明,愚人更加愚昧。圣人成为圣人的原因,愚人成为愚人的原因,大概都是因为这个吧? |
爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣! | (家长)爱护自己的孩子,会选择老师来教育他;但自己却以拜师为耻,这真是糊涂啊! |
彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。 | 那些教小孩读书、练习句读的老师,并不是我所说的传授道理、解答疑惑的老师。 |
句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。 | 不懂得句读,不能解决疑惑,有的(问题)向老师请教,有的(问题)却不请教,这是只注重小事而忽略了大事,我看不出他们的明智之处。 |
巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。 | 巫医、乐师、工匠这些人,不以互相学习为耻。而士大夫这类人,一提到“老师”“弟子”这样的词,就聚集在一起嘲笑他们。 |
问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。”位卑则足羞,官盛则近谀。 | 问他们为什么这样做,他们就说:“他和我的年纪差不多,学问也差不多。”地位低的人让人感到羞耻,官位高的人则显得谄媚。 |
三、总结
《师说》不仅是一篇关于“师道”的经典文章,更是一篇具有强烈现实批判意义的作品。它强调了学习的重要性,提倡尊师重道,反对盲目自大、拒绝学习的态度。通过对比古代圣人与当代士大夫的行为,韩愈深刻揭示了当时社会在教育观念上的弊端,呼吁人们重新认识师道的价值。
这篇文章至今仍具有重要的现实意义,提醒我们在求知路上要虚心求教,尊重知识,尊重师长。
免责声明:本答案或内容为用户上传,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。