在学术研究领域，期刊的级别往往决定了研究成果的认可度与影响力。其中，JST（Japan Science and Technology Agency）和SA（Science Citation Index Expanded）是两个备受关注的学术评价体系。然而，它们并非传统意义上的期刊等级划分，而是具有特定含义和应用场景的概念。

首先，JST是由日本科学技术振兴机构设立的一个重要机构，主要负责推动日本的科学技术发展，并对国内外的科研成果进行评估和支持。当提到JST认可或收录时，通常是指该期刊被JST数据库所收录。这表明该期刊达到了一定的学术标准，能够为全球范围内的研究人员提供可靠的信息来源。因此，可以说JST收录是一个较为权威且具有国际影响力的指标，但并不等同于传统意义上的期刊分级制度。

其次，SA则是Clarivate Analytics旗下的Web of Science平台中的一个重要组成部分，即科学引文索引扩展版。它涵盖了自然科学领域的众多高质量期刊，通过严格的筛选机制确保收录期刊的质量。如果某本期刊被列入SA，则意味着其在同行评审、编辑质量以及学术贡献等方面均表现出色。这种荣誉不仅是对期刊本身的肯定，也为作者发表于此类期刊上的论文增添了更高的可见性和引用机会。

需要注意的是，尽管JST与SA都代表了高水平的学术评价标准，但两者之间存在本质区别。前者侧重于支持日本及亚洲地区的科研活动，后者则面向全球范围内的科学研究成果。此外，在实际应用中，不同学科领域对于这些指标的看法也可能有所差异，因此不能简单地将它们视为同一层次或者相同意义下的“期刊等级”。

综上所述，JST和SA分别代表着不同的学术价值判断体系，而非严格意义上的期刊分级概念。对于想要了解这两者关系的人来说，理解它们各自的功能定位及其背后所蕴含的价值观念是非常重要的。同时，在选择投稿目标时，除了考虑是否符合上述条件外，还应该结合自身研究方向的特点以及目标读者群体的需求做出综合考量。