在国际关系复杂多变的背景下，任何国家都有权对其境内外国人的行为进行管理和约束。当涉及到外交纠纷或安全考量时，一国政府可能会对特定国籍的人群采取限制措施，甚至要求其限期离境。然而，对于那些因各种原因选择继续滞留在该国的外国人来说，他们的处境将变得极为微妙且充满风险。

首先，选择继续滞留意味着违反了该国法律，可能导致更严厉的惩罚。通常情况下，被要求离境的个人需要遵守这一指令，并在规定时间内离开该国领土。如果他们无视这些命令并选择留下，则可能面临罚款、拘留乃至驱逐出境等法律后果。此外，在某些情况下，滞留者还可能被列入黑名单，从而在未来一段时间内无法再次进入该国。

其次，这种行为也可能影响到与滞留者所属国家之间的双边关系。一旦发生此类事件，两国间的外交摩擦可能会加剧。例如，如果一名外国公民明知自己已被要求限期离境却仍执意留在当地，这不仅会损害个人形象，还可能被视为挑衅行为，进而引发两国间的紧张局势。

再者，从个人安全角度来看，选择继续滞留也并非明智之举。由于失去了合法身份保护，滞留者的日常生活将受到极大限制，包括无法正常工作、居住条件恶化以及缺乏社会保障等方面的问题都将接踵而至。同时，在极端情况下，滞留者甚至可能成为犯罪分子的目标，人身安全得不到有效保障。

最后，值得注意的是，每个国家针对类似情况的具体处理方式各有不同。因此，在面对此类问题时，当事人应当充分了解相关法律法规，并寻求专业律师的帮助以制定合理的应对策略。只有这样，才能最大限度地减少不利影响并维护自身权益。

综上所述，当面临“两次被俄罗斯要求限期离境”的局面时，选择继续滞留绝非明智之举。无论是出于何种目的，这样做都将带来一系列严重后果，不仅威胁到个人利益，还可能对国际关系造成负面影响。因此，建议相关人士尽早作出理性判断，并按照法律规定妥善解决问题。